82两种墨的对比(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

  
有。
  

  

  
确实有。
  

  

  
但只有朱砂的一半左右。如果朱砂的"应"是一拳打在棉花上，墨汁的"应"就是一根手指头点在棉花上。方向一样，力度差了一大截。
  

  

  
张清没急着下结论。她洗了笔，蘸朱砂，写第二张。再洗笔，蘸墨汁，写第二张。来回切换，保证每组的条件尽量一致。
  

  

  
第一组：朱砂强，墨汁弱，差距明显。朱砂的"应"从笔尖传到小臂，墨汁的"应"只到指尖就散了。张清把这一组的结果在脑子里记下来：朱砂的"应"传得远，墨汁的"应"传得近。这是第一个差异。
  

  

  
第二组：朱砂稳定，墨汁的"应"比第一组稍强了一点。可能是因为第二张她更专注了，也可能是手热起来了，笔尖的控制力上来了。墨汁的"应"从指尖传到了指根，比第一组远了一截。
  

  

  
第三组：朱砂依旧强，墨汁的"应"又强了一点。大概到了朱砂的五六成。从指尖传到了手腕。三组写下来，墨汁的"应"在逐渐增强。这个趋势让张清心里一动：如果多写几张，会不会继续涨？
  

  

  
张清把六张纸按顺序摆在帆布上，三张红的三张黑的。红的那排整齐有力，笔画清晰，入纸沉稳，看上去就有分量。黑的那排歪歪扭扭洇成一团，横竖不分，跟小孩子涂鸦差不多。
  

  

  
但"应"不会骗人。红的强，黑的弱，可黑的有。
  

  

  
三
  

  

  
张清从书包里掏出一个硬皮笔记本。
  

  

  
这本子是开学时学校发的，原本用来记课堂笔记，但她上课不怎么记笔记，本子就一直空着。最近几个月她把它改成了"练笔笔记"，每次练完都记几行。
  

  

  
这个习惯也是师父教的。周伯年说过："练一遍记一遍，记不住的写下来。好记性不如烂笔头。"师父自己也有一个笔记本，比张清这个厚三倍，里面密密麻麻全是字，有些地方还画了图，线条细得跟头发丝一样。张清见过一次，师父不让看，说"等你练到我这个程度再说"。
  

  

  
张清翻开本子，翻过前面几十页密密麻麻的记录。最早的一页写着"六月十五日，第一次用朱砂写'清'字，无'应'"。最后一页是昨天的："十二月二日，墨汁'清'字，有'应'，约三四成。"
  

  

  
她在新的一页上用铅笔写道：
  

  

  
"十二月三日。晴转阴。砖窑。
  

  

  
今日对比朱砂与墨汁，同写'清'字，各三张。
  

  

  
朱砂：'应'强且稳，三张基本一致。入纸有阻力，笔意容易到位。'应'从笔尖传至小臂。
  

  

  
墨汁：'应'弱，约为朱砂五六成。入纸无阻力，笔意容易散。但连写三张后有所增强，第三张比第一张明显。'应'从笔尖传至手腕。"
  

  

  
写到这里她停了停，想了想，又加了一行：
  

  

  
"墨汁更难写。因为没有阻力，笔意全靠自己撑。朱砂的阻力等于在帮你，去掉这个帮手，就得靠自己的力气。"
  

  

  
这段话写完，张清自己看了看，觉得说清楚了一半。还有一半她没法用文字表达。
  

  

  
那种"更难但更真实"的感觉。
  

  

  
用朱砂的时候，她分不清有多少是朱砂的功劳，多少是自己的。朱砂的阻力、朱砂的重量、朱砂的"应"，这些东西混在一起，