34大讨论(1/2)
【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】
辩论会在大礼堂举行。那两周里，图书馆的公告栏前始终围着人，食堂里的讨论从餐桌蔓延到排队队伍，有人在课间拉着教官问"您怎么看"，被一句"辩论会上说"挡了回来。正反双方的名单在辩论会前三天公布。通知末尾照例有一行小字："欢迎自由旁听，鼓励踊跃提问。本校董押了反方赢，输了我请全年级加餐~"落款是伊丽莎白。校董大人依旧稳定发挥。
大礼堂清空了前六排座位，台上摆了两张长桌，铺着墨绿色的桌布，正反双方分列两侧。台侧的横幅是教务处打的，措辞平稳：《关于夜间作息管理模式与学习资源供给的提案》公开辩论会。校方的姿态是做裁判，不做选手。
开场前十分钟，大礼堂已经坐满了。走廊里还站着不少人，门框上倚着几个，后排的墙根下蹲着一排。
主持人站上台，念了规则：正方先陈述，反方后陈述，随后自由辩论，每人每次发言不超过五分钟，禁止人身攻击，禁止打断。最后校方将综合双方意见，在一个月内作出决定。
"现在，请正方陈述。"
西尔维娅站起来。她今天没带稿，手里只有一页纸，上面写着几个关键词。她开口时声音不大，但整个礼堂都安静了。
"先做陈述，这份提案不是在要求校方放宽纪律。"她说，"它是在要求校方替换一条已经失效的纪律。我们连续三个夜晚抽查了一百二十间宿舍，九成以上存在熄灯后的学习活动。这不是一小撮人钻空子，是绝大多数人都在用行动投票，现行规则与他们的真实需求不匹配。规则的生命力在于被遵守。当一条规则被大多数人系统性违反时，问题不在执行，在规则本身。"
"所以提案的核心不是'允许熬夜'，是让想睡的人能睡、想学的人有地方学。我们把宿舍区变成真正的静默区，把学习需求集中到图书馆和机房。那些说'军校就该有人看着你睡觉'的，你们要的纪律性，我们用结果来衡量。训练成绩、课堂状态、紧急集合到位时间。而不是查一盏灯。这是战争年代，我方认为一切考核要求均应以结果为导向。"
反方第一位站起来的是个高个子学员。约里，陆战区，家里三代从军，入学前在地方防卫部队待过一年。他的声音很稳，带着一种不属于辩论的笃定："我反对这份提案。不是因为我不想要学习时间，是因为这个口子不能开。"
他扫了一圈台下。"军校的纪律不是给军校看的，是给战场看的。战场上没有'今天状态不好明天补'。紧急集结、夜间拉动、凌晨三点的战斗，不会因为你昨晚在图书馆学习就推迟。我们中间有不少人是从部队来的，都知道一件事，新兵连的第一课就是让你习惯不舒服。适应了不舒服，真上了战场才扛得住。正方今天跟校方谈'能不能晚点睡'，明天就会有人谈'能不能少跑两公里'，后天就有人谈'能不能不参加演习'。这个斜坡一旦开始滑，就停不住。"
台下响起一阵掌声，不算少，但也没有压倒性。约里坐下的时候，旁边的艾德里安朝他点了点头。
奥维莉娅站起来。她没急着开口，先等掌声落下去。"反方所说的适应不舒服。我同意。那你觉得我们现在这套查灯制度，是在训练我们适应不舒服，还是在训练我们学会规避审查？"她环视一圈，"我们中间有多少人躲在被窝里用终端补课？请举个手??别怕，反正现在是公开辩论。"
台下没有人举手，但响起了数量不小的低笑。奥维莉娅也没多等。"这说明什么？说明我们都干过，都知道这是在躲。一套让九成学员都在躲的纪律，我看最后训练出来的大概是侦察兵。"
"你??"
"我还没说完。"奥维莉娅竖起一根手指，"战场上不会等人。对，所以我们的方案里专门留了凌晨两点到五点的静默保护期，紧急集结照样进行，只是不搞常态化夜间消耗。你说会开斜坡，那我们就用结果问责。训练不达标、课堂打瞌睡、紧急集合不到位，自然会有相应的措施。你在部队待过，你应该比我清楚，战场上有几个人是靠查灯查出来的好兵？"
"好兵不是靠查出来的。"约里说，"但好兵是靠纪律磨出来的。你把这套磨刀石撤了，拿什么磨？"
"西尔维娅已经说了，一切以实战为导向。"奥维莉娅继续道"一把刀天天在形式主义里磨，磨出来的是摆设。把它架到实战里，它才知道自己哪里钝。"
辩论进入自由阶段后，烈度开始升高。
另一个反对派学员站起来，是个女生，入学前在某个预备役学校待过，说话很冲："正方说得头头是道，那我问一句，你们凭什么觉得，给了你们自由，你们就能管好自己？到时候图书馆里一半人刷剧一半人打游戏，你们拿什么保证？"
--
本章未完，点击下一页继续阅读
br/
西尔维娅接过话头："我拿数据保证不了，但我也拿数据说明。抽查里九成是学习行为，纯娱乐占比很小。而且我们设计的方案根本不依赖自律：宿舍区静默，你留在宿舍睡不着也学不了，只能去图书馆；图书馆是公开场所，你刷剧打游戏，旁边的人看得见。我们没要求-->>
本章未完，点击下一页继续阅读