33夜间作息(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

急集结的可行性：只要不搞常态化夜间消耗，突然拉动时人员至少处于可快速唤醒的状态。
  

  

  
第三条，结果问责。取消以"查寝查灯"为核心的过程监视，改为以训练表现、课堂状态和生理指标为依据的结果问责。体能考核不达标、模拟对抗中因疲劳出现重大失误者，由教务系统下调其夜间学习权限，优先保障休息；长期表现优秀者，可申请更灵活的作息。校医处的AI辅助系统根据心率、睡眠质量、任务表现给出个性化作息建议。
  

  

  
第四条，夜间紧急集合改为预告窗口制。每月定期举行一至两次夜间拉动，提前公布"可能发生"的窗口日，但保持具体时间的不确定性，以训练反应能力。不在静默保护期内安排常规夜间集合。
  

  

  
提案的结尾引了一句旧时代的话，没有署名，大概是从某本军事史教材里摘的："规则的生命力在于被遵守。当一条规则被大多数人系统性地违反时，问题通常不在执行，而在规则本身。"
  

  

  
这份提案在教官组里炸开了锅。
  

  

  
军方的反应比学员想象中激烈得多。第一次讨论会开了不到十分钟就有人拍了桌子。一位从WULA现役部队借调来的装甲训练教官把提案往桌上一拍，声音隔着两道门都能听见："军校就是军校！熄灯就是熄灯！让学员通宵学习，你们这是在开历史倒车！西点也好桑赫斯特也好，从来就没听说过学生能谈判军队纪律的！
  

  

  
他环视了一圈会议室。"诸位都是军人，紧急集合的意义是让一支军队在任何时间都处于可集结状态！今天你让学员自己决定什么时候睡觉，明天他就敢自己决定什么时候起床，后天他就敢自己决定要不要出操！这不是作息问题，这是作风问题！"
  

  

  
坐在他对面的电子战教员陈迈没有拍桌子。他等那位教官说完，才不紧不慢地开口："我不同意你说这是开倒车。恰恰相反，我认为这是把纪律用在了该用的地方。查哨的深层导向是什么？是保持战斗力和集结状态。那我问你，一群躲在被窝里打手电的学员，和一群在图书馆里光明正大学习的学员，哪个战斗力更强？前者把一半的精力花在躲你上，后者把全部精力花在课业上。再说，不是学生捅出来，单靠教务安排的查寝也没抓出来多少人不是？"
  

  

  
"你这是诡辩。军校学员就该有学员的样子。陈主任，你们东方人不是最讲究纪律吗？"
  

  

  
"学员的样子是什么？是一直以来的样子，还是能打仗的样子？"陈迈说，"我们的目标是培养能打赢战争的指挥官，不是培养一批最擅长应付查哨的人。如果一条规则逼着学员把聪明才智用在规避它上面，那这条规则就是负资产。另外据我所知，八一军政的高年级学部确实是不以基层连队形式进行日常管理的，遵循全军总条令的前提下管理重心是做了差异的。我记着伏龙芝也是按学部分批管理的。"
  

  

  
"这一点，陈主任说的是真实的。"纽伦科夫开口肯定了这一条论证。"但同时也需要注意到两所军校的特殊性。伏龙芝和八一的高年级学部所面对的学员本身就是高级军官。有借鉴意义但不能盲目照搬。"
  

  

  
争论持续了一整天。有人支持改革，有人坚决反对，有人提出了折中方案。直