40太史公的空位(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

来核书的人没有来，留给他的席却一直没有收。





窦宁等到别人用过食，才问是不是改期。主人摇头，说今早听了消息，司马迁下吏，原定来者曾同太史一方有文书往来，眼下不敢再四处问。至于他自己是否也受问，尚无人知道。





她将今日取来的旧抄包好，没有因缺席便认已获罪。旁边有人叹，以后连为败者说一句话都难，又有人立即劝少议，那一处空席便在两句话之间变得比坐了人还显眼。





李陵兵败的消息仍在继续传。





她知道许朔陪过军属，知道最初的流言与后来所报不同，也听见有人愿将主将降这一项一概用到每个未回者身上。司马迁为李陵陈说的内容，外头也是各有转述，并不是她亲在朝中听完的一场辩。





有人说太史讲寡兵远战、有力抗敌的一面，并非明知降了还称从无降事；有人说帝王听来，以为所言还贬了另一位将军。她能记的只有消息从谁传到，并不能钻进任何一人的心，替他们定每个停顿本来想说什么。





回到住处，陆循已经等着。





他这些年眼力弱下来，细字看久就须移近光。窦宁把案往亮处挪，他却叫停，说这样她坐下风吹得冷。他们又挪回一点，在两人都能用的位置停住，没有谁为显示体谅便一味称自己不碍。





陆循来问她那一份家记，有个后来添的句子是否真来自归人。她取出，看到自己写得太满：一场败报下来，仿佛皇帝已经从起初就要用李陵之事压住所有肯说真话的人。





“我写过这样一句。”她承认。





“怎么知道一开始就要？”





“不知道。”





她没有以父亲也曾这样被问来作证明。窦婴之死有其所据与权力处境，司马迁眼前所受也有自己的经过。相似使她先想到同一条解释，不等于两桩事真由一份早已想好的意图安排。





陆循说自己另记的也有一处，曾想把所闻写成帝王怕后人留下不利的话，所以专欲辱史官。这句话听来可以解释很多，他却找不到从自己经手哪一个地方能走到如此肯定。





“那就全不留？”她问。





他摇头。司马迁曾为李陵说话、因此受问，传到哪一层、由谁可认，分别留。后来若有更实的消息，再补，不是因为没有全知便把眼前人确实承受的也藏掉。





许朔来时，听见最后一段，急道如今大家都称不知道，军属要等到什么时候。他并非要两位长者替自己造一份好消息，只见白日到过的几家，愈来愈怕一张说错便连活人都再找不得的简。





窦宁让他坐下，先问薛家今日到底拿到哪一项。许朔答仍无儿子最后所为的确报，家中未交那些无命来取的东西，明日还要按明的来路去问。他说完，自己也听出他们并非只能在一间屋里争知道与不知，还可以继续把自己答应的一趟路走完。





“我不是叫你们替司马迁写断案。”他说。





“我们也办不到。”陆循答。





这句并不使人轻松，许朔沉默了一会儿，取出一封普通家话，请帮着看是否有一处容易让接的人误会。原写主将已降之后某人仍未归，连得太紧，像前一句就是--


  本章未完，点击下一页继续阅读
  

  

  

  

  

  

  

  

  
  
后一句原因。陆循让他添明两项来自不同消息，不能替不知下落者先作归属。
  

   >

本章未完，点击下一页继续阅读