第414章 义信和贼信(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

    众人进了竹木店，店老板何曾遇到这种事情，竟不觉生意被耽误了，反而恭敬的将罗尚德一行请了进来，又是奉茶，又是端出点心招待。



    而陈凡等五人就没这待遇了，竹木店长长的柜台，一人占据一角，各自去旁边几家店借来了笔墨纸砚。



    此时，围观的百姓不仅没有减少，反而越来越多，将小小的竹木店门口堵了个里三层外三层。



    陈凡不紧不慢的磨着墨，心中却在思考这篇文章究竟应该怎么写，自己废了那么大劲儿，还请来了一省大宗师陪同演了这出双簧。



    若是最后写的东西还没三个撞枪口上的倒霉蛋好，那他今后在南直隶就别混了，已然成了笑话。



    他今天挑选的这题，题目其实应该是《好信不好学 二句》，完整的题目是《好信不好学 其蔽也贼》。



    不得不说，圣人有些话确实十分精辟。



    比如这句，信奉诚信的人，如果不学习，死板的遵守诚信，不知道变通，那么他的这个优点就会被有心人利用，最后反而成为伤害自己的工具。



    对于孔子这句话最好的注解就是宋襄公了。



    楚军渡泓水时，宋国大司马公孙固疾谏：“彼众我寡，可半渡而击！”



    此乃兵法常识（《孙子兵法?行军篇》：“客绝水而来，勿迎之于水内，令半济而击之”）。



    宋襄公却拒绝道：“君子不困人于厄，不鼓不成列！”（君子不把人逼入险境，不攻击未列阵的敌军）。



    他倒是君子了，但楚君登岸后可不管他是不是君子，是不是“待其成列而战，方显仁义！”，直接将宋军打得大败，甚至宋襄公大腿还挨了一箭，次年伤重而亡。



    有一位伟丨人对此曾有评价：“蠢猪式的仁义道德。”



    想要写出好的文章，能将道理阐发的清晰而简约，那就要结合例子来思考。



    等陈凡在脑中将宋襄公的故事回顾一遍后，果然，文章的条条框框已经基本在他脑海中成型了。



    恰好此时墨已经磨好。



    他拿起毛笔蘸墨后挥笔在纸上写道：“信而不至于贼者，好学之由也。”



    夫信非以为贼也，而不学则必至乎此矣。



    且夫信者，千乘不以易一言，岂不亦天下之至贵哉？



    然君子不恃信而恃学，以为好信犹未尽天下之美也。



    盖好信之人，指事命物，期于成其言，惟学所以导当。



    ……



    然不学者或悯其志而哀之，学者或目为贼而贬之。



    何也？



    亏国损身，诚当斥远其名儿使为戒。



    然则好信固未尽天下之美也。诗书以明之，朋友以极之，则信非所信而不知变，斯庶几可免也夫。



    陈凡的文章一挥而就，就连他自己都觉得这篇文章写得畅快淋漓。



    他的这篇文章的核心论点是什么呢？



    “信而不至于贼者，好学之由也”开篇点题??守信不沦为祸害的关键在于学习。



    接着层层递进：守信虽可贵（千乘不易一言），但须以学问为根基；否则易陷入"小信成大诈之端"的陷阱。



    最后对比学者与不学者对【信】的判断差异，强调学习能辨别【义信】与【-->>

本章未完，点击下一页继续阅读