37全国教育研讨会的激烈交锋(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

深秋的北京，寒意渐浓，但国家会议中心的报告厅内却座无虚席，气氛热烈得仿佛盛夏。





这是全国教育学术年会的主会场，台下坐着的是来自全国各高校的教育学教授、博导以及各大教育基金会的负责人。对于还在读研的苏清颜来说，这原本是一个只能坐在角落里做笔记的场合，但今天她站在了演讲台上。





“下一位汇报人，来自师范大学的硕士研究生，苏清颜。她的汇报题目是《资本与情怀：企业深度介入乡村教育的可持续性研究??基于林氏集团‘清颜?林安基金’的实证分析》。”





主持人的话音刚落，台下便响起了一阵窃窃私语。





“硕士研究生？这种级别的年会，通常都是博士起步吧？”





“题目看着倒是挺大胆，直接拿企业基金会开刀，这是要唱赞歌还是找茬？”





“听说这个基金刚成立不久，一个硕士生能做出什么深度来？”





苏清颜站在麦克风前，手心微微出汗。她下意识地摸了摸胸口那枚羽毛笔吊坠，指尖触碰到金属的凉意，让她躁动的心瞬间安定下来。她抬起头，目光扫过台下，在第三排正中央的位置，看到了那个熟悉的身影。





林安穿着一身深蓝色的丝绒西装，戴着金丝边眼镜，正低头看着手中的会议资料，神情淡漠而专注。似乎对周围的议论声充耳不闻，又似乎，她本身就是这场风暴的中心。





苏清颜深吸一口气，按下了翻页笔。





“各位老师，各位同仁，大家好。很多人质疑，企业的慈善往往是一次性的输血，而非造血。但我的研究试图证明，当资本被赋予专业的教育逻辑时，它能产生比财政拨款更灵活的化学反应。”





PPT上跳出一组详实的数据图表，那是苏清颜过去一个月跑遍三个省、十二个乡村学校得出的结论。





“这是项目启动三个月后的数据。请注意看这一栏??‘教师流失率’。在传统的捐赠模式下，硬件改善了，但留不住老师。而在我们的试点学校，通过基金会设立的‘乡村教师成长津贴’和‘远程双师课堂’，流失率下降了40%。”





台下的议论声渐渐小了，几位原本漫不经心的老教授推了推眼镜，身体前倾，开始认真审视屏幕上的数据。





苏清颜越讲越顺，那种在图书馆里查阅文献、在田野调查中奔波的日日夜夜，此刻都化作了自信的语言。她剖析了林氏集团资金运作的透明度，也毫不避讳地指出了初期执行中遇到的阻力??比如当地观念的滞后、硬件与软件的不匹配。





这种客观、犀利甚至带着一点“自我揭短”的汇报风格，让在场的所有人都感到意外。





然而，就在苏清颜准备进入最后一个章节时，一只苍白修长的手举了起来。





“苏同学，请等一下。”





说话的是坐在第一排的一位中年学者，赵建国，国内某顶尖大学的博导，以治学严谨甚至苛刻著称，尤其对“资本介入教育”持保守态度。





主持人愣了一下，点头示意：“赵教授，您请讲。”





赵建国没有站起来，只是靠在椅背上，语气平淡却带着压迫感：“你的数据很漂亮，案例也很感人。但我有一个核心问题。你的研究样本完全基于‘林氏集团’这一个案例。这就导致你的研究存在天然的‘幸存者偏差’。如果换一家没有林氏集团这样强大执--


  本章未完，点击下一页继续阅读
  

  

  

  

  

  

  

  

  
  
行力的企业，你的这套模式还能跑得通吗？还是说，你这篇论文，本质上只是一篇披着学术外衣的‘企业公关稿’？”
  

  

  
这句话一出，全场哗然。<-->>

本章未完，点击下一页继续阅读