66第66章 (2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

nbsp; 

  

  
站在场上的林焱对此一无所知，他在思考隐公生平。
  

  

  
隐公名息姑，鲁国国君，《春秋》记载之始，因太子恒公年幼而暂代其位。
  

  

  
大夫羽父曾劝其杀恒公自立，被拒后怕其泄露对自己不利，转而向恒公进言隐公欲对他不利，进而刺杀隐公。
  

  

  
虽有佞臣反间，焉知若无此事，摄政多年的隐公可会顺利归还？
  

  

  
不过是被荣宠小人害得身死，一切由后人评说。
  

  

  
思及此，林焱淡然开口，“弟子以为《春秋》记日食，重在谨记天戒。日食者，阴侵阳，臣侵君之象。书日食而不书朔，非官失之，乃微言大义，讥隐公摄位不正。”
  

  

  
至于三传《公羊》、《谷梁》、《左传》。
  

  

  
林焱顿了顿，继续道：“《左传》重记事；《公羊》重释例；《谷梁》重理义。”
  

  

  
“三者最大的不同还是可用此句解读。《左传》仅记录日有食之，未曾言朔；《公羊》、《谷梁》则录不书朔者，官失之。”
  

  

  
林焱详细论述后两者的区别，最后重申刚刚自己的主张。
  

  

  
惜字如金的《春秋》绝不会随便乱记。既写，必有深意。
  

  

  
话音落下瞬间，满场寂静。
  

  

  
岑参看着老友特意别过脸去眉眼间依旧藏不住得意。
  

  

  
能在周玉山先开口讲出三家特色后不乱方寸，又不拘束老生常谈反讲出自己的见解。
  

  

  
小小年纪不死读书，敢于挑战质问经典，属实难得，还真让齐土匪捡到宝了。
  

  

  
岑参道：“林焱所答虽有些瑕疵，却难得少年有此见地，这一局，林焱胜。”
  

  

  
周玉山早在林焱言讥隐公时便慌了，圣贤与历代名士定论的竟敢质疑。
  

  

  
如今的少年人都这般初生牛犊？
  

  

  
听到山长判定，周玉山再无一丝侥幸，道一句果真后生可谓退了回去。
  

  

  
周玉山的落败让首善书院学子惊愕，但更让他们震惊的是林焱才多大竟能质疑经典，偏还能自圆其说。
  

  

  
换做自己怕是要直接认输。
  

  

  
相较之下，他们除了仗着书院名气，好似没什么值得被人赞誉的。
  

  

  
直到此刻，惊觉平日自己似乎面目可憎的学子才体察到山长缘何要请这些孩童来。
  

  

  
不过还有些学子觉得林焱此人定是幼儿园里最优秀的一个，输给个有备而来的，倒也不算什么。
  

  

  
第二个上场的是个尚未及冠的青年，姓吴名醒，字仲明。
  

  

  
幼儿园这边侯崇开拦住要上场的黛玉，“小班长先让我来会会他，若我输了，还要靠小班长压轴赢回来。”
  

  

  
不等众人反应，侯崇开三两步到了正中。
  

  

  
这一场侯崇开抽中了《诗经》，题目是关雎。
  

  

  
红?一见题简单，乐呵呵同黛玉道：“这我都会，侯崇开若比不过，也无需回园中上学了。”
  

  

  
黛玉反而替侯崇开捏了把汗，低声解释，“越是基础越考验功底，姐姐且先听听那位吴师兄怎么论。”
  

  

  
台上，吴仲明从毛诗讲到郑笺，从文王之化谈到后妃之德，条理分明，讲到得意处忍不住看向侯崇开。
  

  

  
准备欣赏小孩震惊崇拜之状，结果却见他摇头。
  

  

  
吴仲明眼睛微眯，试探道：“侯师弟可有异议？”
  

  

  
侯崇开好不容易寻到可诘问之处，正愁不知何时开口才好。
  

  

  
此刻听他问询，忙道：“师兄言关雎为后妃之德，难不成求之不得寤寐思服，优哉游哉，辗转反侧也是后妃之德？”
  

  

  
还挺会挑刺，吴仲明反问：“依你之见该何解？”
  

  

  
侯崇开努力压住上翘的嘴角，“依着我拙见，辗转反侧寤寐思服可谓是人人