第148章 读者来信4(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

【畅读更新加载慢,有广告,章节不完整,请退出畅读后阅读!】

    致《一年四季》编辑部:



    我是一名煤矿工人的妻子,住在约克郡。



    我的丈夫在井下干了二十年,我的大儿子十五岁就下了井,我一直在做洗衣工。



    我们识字不多,《一年四季》是巷口的面包店老板念给我们听的。



    每个礼拜,半个巷子的人都会聚在面包店里,等着听《皇家特工》的新章节。



    因为《皇家特工》具有很多冒险和刺激性的情节,这太吸引人了。



    我想说的是,有些讨论对我们来说太遥远了。



    我们关心的是另一回事。



    对我们来说,女人从来就没有待在家里的福气。



    我们一直在干活,干最苦最累的活,拿最少的钱。



    什么时候同工同酬实现就好了。



    ??署名:一个矿工的妻子于约克郡



    致《一年四季》编辑部:



    作为一名在皇家学会供职多年的老会员,我本不愿在这类通俗文学的讨论中露面。



    但《皇家特工》中关于专利制度和科学机构的描写,以及由此引发的争论,让我觉得有必要从专业角度说几句。



    首先,我必须承认,这部小说在技术细节上的准确度令人惊讶。



    无论是机械自动化的改进原理,还是城市的设计,都证明了这位“两个世纪以后”的作者,其科学素养远超一般的通俗小说作家??这本身就引出了一个有趣的问题:这样的头脑,若真属于一位女性,她在今日的英国能有怎样的出路?



    答案令人遗憾。



    皇家学会至今未接纳任何女性会员。



    牛津大学和剑桥大学不授予女性学位。伦敦大学的下属学院虽有女学生,但有些专业仍未对女学生全面开放。



    专利局??我恰好与那里的几位官员相熟??理论上并不禁止女性申请专利,但实际操作中,以女性名义提交的专利申请往往会受到更严苛的审查,通过率远低于男性申请人。



    这就是现实。



    那么,小说中女主角“穿男装进入专利局”的做法,在伦理上该如何评判?



    我想引用一个真实的先例:已故的詹姆斯?巴里医生。



    她以男性身份在英军服役四十年,官至总监察长。



    她的医术无可挑剔,她的贡献有目共睹。



    她“欺骗”了所有人,但她从未伤害过任何人??除了那些因发现自己被一个女人超越而感到颜面尽失的男士们。



    我不是在说女性都应该伪装成男性去争取机会。



    那不是长久之计。



    我想说的是:当一个制度将不公正制度化,那么被压迫者为了获得本应属-->>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录