70第70章 (1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

【畅读更新加载慢,有广告,章节不完整,请退出畅读后阅读!】












姚友梅和宋山青赶去红十字会,尸体解剖检验报告第一页有备注:应家属特别请求,关注神经系统及头晕相关病因。第二页是解剖诊断,主要发现逝者存在心血管系统先天性畸形:1.卵圆孔未闭,2.冠状动脉瘘,3,继发性肺动脉高压。





病理学分析认为,逝者的复合型先天性心脏病与临床症状具有关联性,有较高概率是导致其生前长期头晕、头鸣耳鸣伴视物模糊等症状的潜在原因。这种心血管功能异常及已知的脑静脉窦狭窄,与逝者生前出现的焦虑症状(失眠、时刻饥饿感)相互作用。





邵倩讲解:“卵圆孔是胎儿期心脏左右心房之间的通道,负责输送母体氧气和营养,孩子出生后一年内会自然闭合。没闭合的人大多数没有任何症状,但也有一部分人因它影响生活,表现为不明原因的偏头痛、头晕和肢体麻木等。”





宋山青说:“我第一次听说这个病。”





邵倩说:“卵圆孔未闭在先心病上很常见,但宋女士的冠状动脉瘘情况很凶险,你们看这个瘘管,好比在心脏的主油路上偷开了一个小口子,血液长年累月地漏到肺里,造成不可逆的肺血管改变。”





人们对伤心有个形容“心在滴血”,宋蓉的先天性心脏病是字面上的意思。宋山青说:“要是早点查出头晕是心脏问题,可能就不会焦虑了。邵医生,其实是不是有治?”





邵倩说:“卵圆孔未闭和冠状动脉瘘都能治,但是宋女士这种情况的肺动脉高压,哪怕积极治疗干预,生存期也比较有限,并且很受罪。”





姚友梅盯着报告后的附言细看:我们意外且痛心地发现了逝者生前未曾确诊的先天性心脏问题。这些发现为解释她长期承受的痛苦提供了非常重要的医学线索。逝者的遗体帮助我们更深入地理解疾病,她的经历将警示医学生们在面对类似疑难症状时,拓宽诊断思路。





下面是解剖医师和审读教授签名,姚友梅恳请邵倩安排她和教授见一面,邵倩说:“范教授非常忙,教学、会议、手术,会议,还有坐诊……”她说着,在小程序里输入医院名称,查到今天下午正是教授坐诊时间,她说,“约满了,没事,你们拿着报告直接去诊室,我这边和他助手说一声。”





姚友梅满脑子疑问,午饭没吃好。下午,她和宋山青找到心脏大血管外科诊室,范教授带了一男一女两个助手,一看到尸体解剖检验报告就说:“我记得她,但我今天病人多,把你们排到最后可以吗?我和你们多聊聊。”





范教授不让姚友梅挂号,姚友梅想给三个医生买咖啡,但不确定是不是所有人都接受咖啡,她选择去医院对面甜品店买贵价果汁和小蛋糕。





来看病的人都称呼范教授为范主任,姚友梅便也这样称呼他:“范主任,我看过我女儿的病历,她做过很多次心电图和心脏彩超,为什么没查出来?”





范教授说心电图和心脏彩超都是常规性质,但宋蓉的先心病有很强的隐匿性,她的冠状动脉瘘情况异常复杂,增强CT才能查出来,很遗憾,宋蓉没做过;卵圆孔未闭不算大毛病,但普通彩超很可能看不到,需要做特殊的发泡实验。





此外,人类难逃惯性思维。2019年,宋蓉主诉是耳鸣脑鸣,视力下降,通过影像偏巧查出脑静脉窦狭窄,她自己和医生们的注意力都被吸引到大脑和神经系统,这是个非常合理但也不幸的思维定势。





男助手说:“常规心电图和彩超都给出‘未见明显异常’的报告,强化了心脏没问题的印象,使得医生和患者本人都更加专注于神经系统的排查,这种阴差阳错,在临床上很常见。很多中老年人直到发病,才知道自己是先心病患者。”





范教授说:“思维被锚定在某个领域,很难跳出来。宋女士的先心病躲在常规筛查的盲区,又披着神经系统疾病的外衣,她的案例,对我们是沉痛的教训,也提醒我们在临床诊断中,保持思维--


  本章未完,点击下一页继续阅读
  

  

  

  

  

  

  

  

  
  
的开放性,怀疑一切,再排除一切。”
  

  

  
宋山青说:“我女儿出生后,总在感冒发烧,不打针输液就好不了,过了三岁才好些了,也跟先心病有关吗?”
  

  

  
范教-->>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录