427?童保?服?
【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】
?子若有所思地?了??，又?道：「皇帝?力的?定，有必要?????？」?葛梁??一笑：「陛下，?代社?中的君主，大多是???位，真正的?力在於制度的??和背後的操作。只要利益不少，形式上的?步其????要。」
?子回想起?年?葛梁解?魂天??????的企?架?，那些企?看似?立?作，??上全由?茨家族操?。她不由得笑了笑：「?年魂天?的模式，倒是有些?似。」
?葛梁??道：「正是如此，?次我只是??一模式??到整??家而已。」
?子笑容稍展：「?你??一?，我?得??法?是有些道理的。」
?葛梁略?自信地接道：「任何法律制度都不是完美的，我?能做到的，是在符合?代普世?值的原?下，??『?人利益最大化』。」
?子??番?表示?可，然而她的目光再次?向?法，?即?道：「不?，我只看到了?法的?容，你?什??有把配套的《皇室法》一??我看？」
?葛梁微微一笑，似乎早已?料到????，他解?道：「陛下，?路上??部?法配套的《皇室法》存在一些??，而且最根本的??是，它直接否定了陛下的合法性。第一，?部法?明??定皇位只能由男性?承，而陛下您是一位女性，???定直接?您排除在?承?格之外。其次，所有?款中只提到了男女，完全忽略了?代性??念的多元性，??然不符合我?追求的平等理念。第三，它?於退位的情??有作出任何?定。我?查到了一部??的《皇帝退位及相?之皇室法之特?例外法》，我打算?其中的部分?款合??《皇室法》中，????陛下如果有意退位，可以避免很多麻?。因此，我?需要??有的《皇室法》?行大幅度的修改，才能使其既符合?代社?的?值?，又能?保皇室的?定?承，最重要的是，?保陛下您作?女性皇帝的合法地位。」
?子?到?葛梁直言不?地指出《皇室法》?自己?承?的否定，神色微微一?，但很快便恢?了平?。她??葛梁的全面考?和坦?感到?意，?首道：「看?你??想得很周到，也足?坦率。直接指出??的核心，才能更好地解???。」
然而，她的??很快?得??起?：「那?，?於民?虐待?童和????的??，??如何?理？」
?葛梁略一沉吟，平?地回答：「如果?些只是少?人的行?，那?在新的法律通?後，我?可以依法??手??。但如果?是一?普遍行?……」他?了?，??中透出一??奈，「恐怕只能先?取『下不?例』的方式。」
?子?起眉?，追?道：「?什?？???不??容?些行?？」
?葛梁?了口?，?真地解?：「陛下，我其?非常???些虐待?童，或者?了家族集?利益而??家族成?的行?。然而，如果?是一??泛存在的社??象，一旦我??格?行法律??，可能???更大的??。如果?行大?模的?禁，我?根本?有足?的??。如果?行大?模的??，??是一?人道??。」
?子目光?定地?：「我?得??把重?放在宣?上，?民???平等和尊重晚?，??或?能?根源上解???。」
?葛梁???，表示?同：「我也?同?一?，不?我?得目前有更重要的事情需要?先解?。根?陛下之前提供的?料，?片地??有任何???施，而且??的人似乎?有『??』和『自我』?些基本的概念。?其?他?是『人?』，不如?更像是『人形且搭?人工智慧的?器人』。」
?子???比喻感到好奇，?道：「你的意思是，他?缺乏自我意?？」
?葛梁微微?首，接著?：「是的，陛下。?些人似乎??了?集?或家族而活，完全忽?了??的需求。如果??的人群中存在大??的虐待甚至虐??童的行?，我?可以考???些情?向全世界曝光。」
?子略?疑惑地?：「??做的目的何在？」
?葛梁的???得更加?定：「??可以?取????的支持，?外界知道我?在面???陋??的立?。?我??始?一些?固分子?取措施?，也能?少外界的?解和干?。」
?子?了??，若有所思地?：「你?得有道理。不?，我?是希望我?能更快地找到解???的方法，至少??片土地上的人明白，尊重?平等才是文明的基石。」
?葛梁微笑道：「陛下放心，?是我?共同的目?。在未?的政策制定和?行中，我??刻以此?原?。」
??在皇帝?公室中??，?氛??凝重。?子?起眉?，注?著?葛梁：「?於人口的??，你打算怎??理？你之前也??，??一千五百平方哩的地方塞了?百?人，?於?重的人口?剩。」
?葛梁沉吟片刻，?奈地回答：「陛下，????在您活著的?候，恐怕?法?底解?。但是，改善?是可以做到的。」
?子追?道：「怎?改善？如果?用?硬的人口控制手段，必然?引起??的不?。」
?葛梁?笑了一?，??中?著一?漫不?心：「陛下，如果人口控制法案的初衷是基於可耕地面?、人均?源等所?『利他式』理由，那????肯定??伐我?。但如果?成『利己式』理由，比如基於?童健康成?，那??上就很?找到反?的立?。」
?子若有所思，?了??：「你是?建立?似??的『?童保?服?』的部?，然後?他???人口控制？」
?葛梁微微一笑，解?道：「是的。孩子越多，家庭的消耗就越大，每?孩子的平均生活品?也?降低。??的人?有『自私』??概念，估?生活?件非常?苦。」
?子眉?微?，??中?著??：「但是，???不是一?合?的理由?干涉人?的生育?利吧？」
?葛梁?手交叉放在桌上，??沉?：「陛下，?我所知，??的?大部分州，如果一?家庭?到?基本需求都?法?足，『?童保?服?』就?介入。我?可以?考?些法律?????地?。?立一???，凡是?不到