32师父死因(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

/>   
像一段被教过的话。
  

  

  
回去的路上，韩青开车，姜慈坐副驾，两个人都没说话。过了两个红灯，韩青说：你听见他那句"名字我熟"没有？
  

  

  
听见了。
  

  

  
韩青说：一个普通民警，不会对一个七年前的外地死亡案说"名字我熟"。要么这个案子当年动静很大，要么，这个名字后来还出现过。
  

  

  
姜慈说：还有第三种。有人提前交代过，这个姓顾的案子，再来人，就按这套说。
  

  

  
车到了姜慈楼下，没有停稳，韩青的手已经摸到了档把上，又松开。姜慈，那个民警说的"走得快"，是三天。
  

  

  
三天后的下午，答复送到了。不是电话，是书面，邮政特快，信封上市公安局的信头很规矩。姜慈在餐桌前拆开，韩青站在她身后看。
  

  

  
答复一共三页。第一页，程序回顾，现场如何勘查，尸检如何取样，调查访问覆盖哪些人，条分缕析，无懈可击。第二页，结论维持：顾寒山，男，一九六?年生，省大民俗学教授，二?一九年十二月十一日死于其住所书房，经认定系自杀，排除他杀，原结论不变。第三页，权利义务告知，不服答复，可以向上级机关申诉。
  

  

  
韩青把三页翻来覆去看了两遍，说：答复本身，挑不出毛病。滴水不漏。
  

  

  
姜慈说：所以要看的不是答复。
  

  

  
她翻到最后一页的末尾。落款，日期，公章。公章底下，经手人一栏，有签名。字很小，行草，收得很紧，最后两笔拖出一个极短的锋。
  

  

  
经手人：沈砚。
  

  

  
姜慈盯着这两个字。她认得这种字。不是认得这个人，是认得这种收笔的方式，她把铁皮盒拿出来，从盒底翻出那本藏青布面的笔记，从笔记封底的夹层里，取出那张对折的存根。
  

  

  
存根在灯下展开。上半截，烫金的函头，金暗了。下头几行小字：成立暨第一次全体会议，一九九八年十一月十三日，省城。受邀人：顾寒山。函号：零一二七。
  

  

  
她的眼睛当初直直地落在"顾寒山"三个字上，落下去，就再没往别处看过。
  

  

  
此刻她往下看。函号底下，还有一行更小的字，印得浅，夹在对折的中缝边上，像怕被人看见：
  

  

  
经手：沈砚。
  

  

  
一张一九九八年的纸。一封请她师父去省城开会的函。
  

  

  
一份二零二六年的答复。一份告诉她"证据确凿、程序闭合"的答复。
  

  

  
经手人是同一个。
  

  

  
姜慈把两样东西并排放在灯下，左边是师父没有接的那封邀请，右边是告诉她师父死得明白的这份答复。二十八年，隔着一盏台灯，隔着一支按掉的笔，两个人的字迹在两张纸上对上了。对得很齐。齐得像有人拿着尺子，在一九九八和二零二六之间，画了一条直线。
  

  

  
韩青