第145章 失效的证据(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

【畅读更新加载慢,有广告,章节不完整,请退出畅读后阅读!】

生的论文邮件。



    一封来自陌生地址的邮件,跳入他的视线。



    “现在的年轻人,越来越没礼貌了,连个称呼都懒得写。”



    罗大翔摇了摇头,本想直接删掉,但“江南少女遇害案”这几个字,让他停下了动作。



    这个案子他有印象,二十多年前的案子了,当年也算是轰动一时,必竟手段残忍,影响恶劣。



    他带着几分不以为意地点开了邮件。



    当他看完陆诚那句没头没尾的话,又顺手点开判决书链接扫了一眼后,他笑了。



    “先奸后杀,证据确凿,铁案如山嘛。还能怎么看?”



    他嘟囔了一句,准备关掉邮件,去喝他的枸杞茶。



    可就在这时,他的目光落在了那个名为“原始报告”的PDF附件上。



    “原始报告?”



    出于职业习惯,他还是点了进去。



    下一秒。



    罗大翔整个人像是被电流击中,猛地从椅子上弹了起来!



    手里的保温杯“哐当”一声掉在地上,滚烫的茶水洒了一地,他却浑然不觉。



    他的眼睛死死地盯着屏幕上那几行结论文字,嘴巴越张越大,脸上的表情从错愕,到震惊,最后变成了难以置信的骇然!



    “处……处女膜完整?!”



    “体内……未检出男性分泌物?!”



    这怎么可能!



    他猛地回头,再次点开那份判决书,一个字一个字地看过去。



    判决书里,白纸黑字写得清清楚楚,被告人陈浩“采用暴力手段,对被害人实施强奸后,为掩盖罪行,用钝器将其杀害”。



    强奸,是本案最核心、最恶劣的犯罪情节!也是导致陈浩被判处死缓的关键!



    可这份所谓的“原始尸检报告”却说,根本没有强奸!



    一份判决书,一份尸检报告。



    两份都看似权威的法律文件,却给出了截然相反的事实认定。



    这中间,必然有一份是假的!



    如果判决书是真的,那这份尸检报告就是伪造的。可谁会闲的蛋疼,去伪造二十一年前的尸检报告来翻案?



    那如果……这份尸检报告是真的呢?



    罗大翔的后背,瞬间冒出一层冷汗。



    如果这份报告是真的,那就意味着,当年法庭采信的,是一份被篡改过的、假的尸检报告!



    用一份假的证据,去认定一个根本不存在的犯罪事实,然后给一个人判了死缓!



    这是什么性质?



    这是赤裸裸的构陷!是动摇国本的司法腐败!



    罗大翔在书房里来回踱步,脸色阴沉得能滴出水来。



    他知道,这封匿名邮件,是一个烫手的山芋。



    但同时,它也像一根尖刺,狠狠扎进了他作为法律人的良知里。



    沉默了足足十分钟,他终于做出了决定。



    他坐回电脑前,双手在键盘上翻飞。



    当晚十点整。



    罗大翔的个人微博更新了一篇博文,标题起得相当克制,也相当有技巧。



    《技术讨论:当尸检报告与判决书打架,我们该相信谁?》



    博文里,他没有提任何案件的名字,只是用一种纯学术探讨的口吻,提出了一个假设:如果在某个刑事案件中,作为核心证据的尸检报告,与最终生效的判决书,在关键事实上出现了根本性的矛盾,我们应当如何看待?这背后可能存在哪些程序问题?比如,证据伪造、非法证据排除等等……



    这篇博文,就像一颗投入平静湖面的石子。



    起初,只是泛起了一圈小小的涟漪。



    但很快,无数自称“列文虎克”的网友,就发现了不对劲。



    “罗教授今天怎么了?怎么开始讨论这种小学生问题了?判决书采信的肯定是合法证据啊!”



    “楼上的,你太年轻了!仔细看罗教授的措辞,‘根本性的矛盾’!这暗示问题很大啊!”



    “我靠!我好像扒出来了!罗教授说的不会是二十一年前的【江南背尸案】吧?那个案子就是‘先奸后杀’!判决书在最高法网站上能查到!”



    “卧槽!楼上是神仙吗?这都能扒出来?我去看了,还真是!那罗教授的意思是,那个案子的‘强奸’情节是假的?!”



    “嘶??!细思极恐!如果强奸是假的,那这案子不就是天大的冤案?!”



    舆论,瞬间引爆!



    #罗大翔质疑江南旧案#



    #先奸后杀案强奸或为伪造#



    两个带着惊悚意味的词条,以火箭般的速度,悍然冲上了微博热搜榜!



    二十一年的沉冤,在陆诚的操盘下,以一种谁也想不到的方式,被撕开了第一道血淋淋的口子!



    

章节目录