第18章 被告答辩,双方举证开始(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

【畅读更新加载慢,有广告,章节不完整,请退出畅读后阅读!】

/>
    “原生家庭再如何管教严格,始终是以孩子成长为目的。”



    “一旦脱离家庭、任由孩童自我放纵、被外人操控,才是真正不可逆的成长毁灭!”



    “最后,关于网络舆论争议。”



    “唐舒宁女士作为公众人物,面对亲子冲突、全网流言、孩子公开叛逆,仅有少量个人感慨与家庭解释,不存在刻意网暴、恶意构陷、人格摧毁。”



    “网络舆论的发酵,是公众自发讨论、舆情自然扩散,绝非我方当事人主动出资、主动引导、主动毁谤子女。”



    “原告将全网舆论锅全部扣在母亲头上,属于强行归罪、过度追责、歪曲事实!”



    说到这儿,他看向上方,浅鞠一躬。



    “尊敬的审判长、陪审员!”



    “父母爱子,则为之计深远。”



    “唐舒宁女士所有严厉、所有管教、所有约束,出发点全部是矫正孩子缺陷、引导孩子走正路!”



    “本案本末倒置!”



    “叛逆被包装成自救,管教被抹黑成暴力,家长付出被全盘否定,外人挑唆被美化成正义!”



    “十岁孩童,心智未成、认知片面、极易受人蛊惑。”



    “法庭若仅凭孩子一时意气、片面说辞,剥夺亲生父母法定监护权,将彻底打破家庭教育底线、颠覆亲子伦理、传递极端错误价值观!”



    “综上所述!”



    “原告全部诉求事实不实、因果颠倒、逻辑片面、违背未成年人成长利益。”



    “恳请法庭依法驳回原告全部诉讼请求,维持原生法定监护权不变,维护家庭伦理,保护正常家庭教育权!”



    “我方答辩完毕!”



    周律师话音落下,躬身收尾。



    整座法庭掀起一阵低沉的议论声。



    这番辩驳条理清晰、逻辑闭环、切入点刁钻,把整场官司从“母亲虐待孩子”,直接扭转成了“稚子被人利用、资本对手操盘、叛逆对抗家教”的商业构陷局。



    旁观席众人纷纷动摇,原本偏向兄妹的心态彻底出现裂痕。



    陪审团众人相互探讨。



    被告席上,唐舒宁胸口起伏放缓。



    她微微侧头看向周律师,眼底满是赞许。



    只要咬死“孩子年幼易被蛊惑、外人操盘打压唐家”这个逻辑。



    法理人情、社会伦理,全都站在她这边。



    反观原告席。



    徐英面色从容,无半分慌乱,眼底甚至藏着一丝淡淡笑意。



    “哥哥!”



    “别怕!放宽心!”



    “斯雨知道!”



    王斯农一边安抚着担惊受怕的王斯雨,一边抬眼,目光扫过得意的唐舒宁。



    嘴角那抹弧度,不减反增,更显神秘。



    骚动持续数秒。



    “铛??!!”



    审判长法槌落下。



    “肃静!”



    当即鸦雀无声,所有人立刻端坐。



    审判长目光威严,扫过原被告双方:“被告答辩本庭已完整知悉。”



    “本案争议核心:监护是否失职、是否存在持续性侵害、未成年人真实意愿、是否存在外力教唆影响,均以客观证据为准。”



    “现在本案进入举证质证!”



    “被告,出示证据,证明你方观点!”



    话音落!



    全场所有人呼吸一滞。



    目光齐刷刷聚焦被告席。



    ……



    

章节目录