第318章 保守派VS改革派二(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

    “周副书记，我有个调研上的问题想请教。”杨书记声音平和，不带半分偏向，只是单纯询问，



    “您说包产到户会涣散集体，那岗村前些年全队吃救济，如今分户后粮食增产，集体提留反而足额上交，您认为这种变化，根源是什么？”



    老周一愣，没料到作为列席的高校系书记真的会出声发言。



    他方才咄咄逼人的气势瞬间收了半截，仓促捋了把头发，含糊辩解：



    “岗村只是特殊个案，不能代表全县。”



    杨书记不反驳，低头记下两句，又转向经委主任，语气依旧客观：



    “主任，您说社队企业冲击国营产能。”



    “据我走访，本地社队粮油加工厂消化各村滞销杂粮，国营大厂只收优质原料，这部分缺口国营并未承接。”



    “请问县里有没有对应的统筹方案填补这块市场？”



    经委主任卡了壳，张了张嘴答不上来。



    支持改革的农工部部长抓住空档立刻接话，摆开岗村实地数据佐证改革成效。



    分管农村副书记、社队企业局局长也相继开口，一条条摆出分户增产、社队企业增收的实际利好。



    保守派心里憋着反驳的话，却有了顾虑。



    担心所有问答都会被杨书记写进调研报告，万一报到省委、京都，他们话说得太过偏激，白纸黑字记录下来，后患不小。



    原本汹涌的逼压势头，肉眼可见地收敛了大半，再开口时，语气都不自觉缓和。



    杨书记依旧不多言，等改革派干部说完，又看向几位不愿改革、诉苦的老公社书记，淡淡抛出第几个问题：



    “几位书记都提到分户后集体用工难。”



    “那包产到组模式下，社员消极怠工、土地撂荒的现象依旧普遍，对比两种模式，你们测算过两者整体粮食产出差距吗？”



    “能否提供近两年的对比台账给我留存调研素材？”



    一连串中立、客观的提问，全场安静了片刻，方才喧闹逼宫的气氛彻底冷了下去。



    林县长顺势开口，语气沉稳：



    “杨书记专程来我县调研农村体制改革，就是为了给国家农村经济发展政策提供参考依据。”



    “大家有顾虑可以客观陈述，但不能只盯着旧路子，忽略农民增产增收的现实。”



    一众改革派：“……”



    还陈述屁的陈述，这是让他们说话的意思吗？



    垂眼，脸色难看，一肚子的脏话都憋到嗓子眼儿了。



    林县长顿了顿，目光扫过支持改革的几名干部，起码这场会议让他清楚地知道，他不是孤立无援。



    心中底气更足，缓缓开口：



    “今天会议的两大主题。”



    “第一，关于土地责任制，‘只准包产到组’属于一刀切。”



    他看向今天代表书记态度的专职党务副书记，道，



    “岗村的成功摆在眼前，农民有积极性，粮食才能增产。”



    “我的意见是，土地政策，允许各村因地制宜推行包产到户。”



    专职党务的副书记：



    “……这是大事，会后咱们几个班子找书记再碰一碰。”



    林县长点头。



    在这里“硬”解决不了问题，他还要把政策推下去，把农民生活搞起来。



    一味地得罪人，只会让他做起事来举步维艰。



    林县长又转向工业、商业局几位，道：



   -->>

本章未完，点击下一页继续阅读