27四颗点元谋蓝田北京山顶洞，连成了第一段线(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

"第一颗点。"





史小坡在白板左上角那个圆点旁边，郑重地写下了一行字。





"170万年前，云南元谋，两颗牙齿。"





他放下笔，转身面对高德图："你第一次讲元谋人的时候，用了五分钟。你说'1965年地质学家钱方在元谋盆地翻出两颗牙齿化石，鉴定为直立人，距今170万年'。完了。"





"信息量够了吧？"





"信息量够了，但'点'没立住。"史小坡摇头，"你只告诉我'有一个点'，但你没告诉我这个点'长什么样'、'为什么定在这个位置'、'它跟前后怎么连'。咱们现在重新来??我把元谋人这颗点，从头到尾给你标清楚。"





他拿起笔，在白板上画了一个坐标系??横轴是时间，纵轴是"人类进化程度"??从下往上依次是"猿"、"直立人"、"早期智人"、"晚期智人"、"现代人"。





"元谋人这颗点的横坐标：170万年前。纵坐标：直立人??比猿高、比智人低。两颗牙齿就是它的'定位仪'：齿冠大、齿根粗、咬合面有复杂的皱纹??猿的牙没有这些特征，现代人的牙也没有这么粗壮。所以专家看一眼就知道??这不是猿，也不是现代人，是中间的那个东西。这个点就定住了。"





"定住了然后呢？"





"然后开始连线。往左??170万年前之前，中国境内没有发现任何人类化石。元谋人左边是一片空白。往右??115万年前的蓝田人，头盖骨比元谋人的更原始、更粗壮。从元谋到蓝田，中间隔了55万年，两颗点相距很远??但这根线是通的，因为它有方向：从'更原始'到'稍微不原始'。方向对了，点再远也能连。"





"但元谋人这颗点本身，有一个巨大的争议??它到底算不算'人'？"





高德图一愣："你不是说鉴定为直立人吗？"





"那是后来的结论。钱方把牙齿带回北京之后，古脊椎动物研究所的专家们吵了三个月。有人说这是猿的牙，有人说这是人的牙，有人说这是'猿人'??介于猿和人之间的东西。最后定论为'直立人'，但还有一批学者坚持认为：这只是一条'近亲支线'，跟现代人没有直接血缘关系。咱们是智人的后代，而元谋人是直立人??直立人跟智人之间是什么关系？是直系祖先，还是分叉的旁支？到现在学术界还在吵。"





"所以这个点不只是'定住了'，它'晃'??坐标没错，但它的'身份标签'一直没彻底盖戳。"





"那它的意义在哪？"





史小坡在白板上画了一条从元谋点向右延伸的虚线："意义不在'它是不是咱们的祖先'，意义在'它是中国这片土地上第一颗被确认的人类坐标'。在没有这颗牙之前，世界学术界的主流观点是'人类起源于非洲，然后才扩散到亚洲'。元谋这颗牙把中国境内的人类史往前推了100多万年。这个点立起来之后，全世界的古人类学家都得重新看地--


  本章未完，点击下一页继续阅读
  

  

  

  

  

  

  

  

  
  
图??亚洲不是'人类进化路上的过道'，亚洲也有自己的'早期站点'。"
  

  

&n-->>

本章未完，点击下一页继续阅读