23水位(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

r /> 沈约翻到第三页。第三页是吕某的陈情状，措辞比钱掌柜的讲究，显然找了讼师代写。陈情状引了《杂律》里水火之损免赔的条文：“因水火盗贼而有损失者，非人力所能预防，不在追偿之限。”引用准确，断句没有错误。





但沈约把这条法条默念了一遍之后，停在“非人力所能预防”这七个字上面。





她把那份公文摘要从法条抄件里抽出来。里面有一条近年的判例：漕路上因雨季涨水翻船的，若承运人素习水程、明知其时，涨水便不算“非人力所能预防”，不得免赔。律免水火之损，免的是人力实在防不住的那一种。





“他跑了十几年这条线。”沈约把摘要放在钱掌柜面前。“十几年的经验，他知道渭河雨季什么时候涨水。你的发货日期是四月二十七，正好是渭河雨季的开始。他接了这趟活，约定五月初十交货，这说明他预判了自己能在涨水最严重之前到。他不是不能预见，他预见了，只是赌自己能跑过水。赌输了。”





钱掌柜坐直了。他的下巴不抖了。





沈约继续翻。“你这份契约上写的是‘如有损耗，按实际交付量结算’。‘损耗’这个词的意思是正常运输过程中的自然损失，比如受潮、虫蛀、搬运洒落。整船翻沉不叫损耗，叫灭失。你们的契约没有覆盖灭失的情形。但反过来说他引的‘不可抗力’也站不住。”





她把笔拿起来，在一张空白纸上开始写。写了两段。





第一段是她对“非人力所能预防”这六个字的剖析。律免水火盗贼之损，前提是“非人力所能预防”。渭河每年四月底至六月为雨季，吕某承运十余年，对此季节性水情素来知悉，既知其时而仍择此时起运，涨水翻船不属“非人力所能预防”。他本可推迟出发，或改走陆路：从江陵到长安的陆路虽费时，却无翻船之虞。既能避而不避，便不能再以“非人力”自免。至于急流中船不可控，确是实情；但这一层须以前面“实在防不住”成立为前提，而本案防得住。





第二段是她的结论：吕某以“天灾”为由拒绝赔偿，不成立。但具体赔偿数额需要协商，因为契约中没有约定灭失赔偿标准。她建议钱掌柜去找坊正调解，如果调解不成，可以向万年县递状。





“但有一件事你得先做。”沈约把笔搁下来。“渭河水位有官方记录。渭南县的河渠司每天记水位。你去查五月初三那天渭河的实际水位是多少。如果水位在正常雨季涨幅以内，那就不是暴涨，是正常涨。正常涨水翻了船，是行船技术问题，不是天灾。”





钱掌柜听完了。他用袖子擦了一擦脸上的汗。“河渠司的水位记录，我去找谁要。”





“我帮你。”





裴衍第二天来槐衙的时候，沈约把这个案子说了一遍。裴衍听完没有先说看法，而是问了一个问题：“渭南县的河渠司你认识人吗？”