44APP上线的第44天(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

  

  
语气不错，切入点也对。从“自由”谈到“责任”，再谈到“散养”，环环相扣。
  

  

  
这话将他发的动态和今晚直播的观点连成了一条线。
  

  

  
如果有人把他今晚的直播和昨晚那条动态拼在一起看，就会得到一个非常清晰的逻辑：我不是不让猫自由，我是不让“自由”变成人偷懒的借口。
  

  

  
他程野，从来就不是为了什么“正确与否”才来做这个账号的。
  

  

  
他大学学的是传媒，毕业后进了一家MCN公司做运营，给几个小达人写脚本。
  

  

  
有个项目做砸了，老板在会上骂了他两个小时。他一声没吭，满肚子火憋到当天晚上，回到小区时正好看见楼道里那只被铁链拴着的金毛。
  

  

  
狗安安静静地趴着，铁链很短，勒得它每次抬头都只能勉强抬起一点。
  

  

  
程野站在那儿看了一会儿，忽然不急着上楼了。他掏出手机，挑了个最刁钻的角度，把铁链拍得格外粗，把狗的眼睛拍得格外委屈。
  

  

  
当天晚上他就剪了一条视频。配文他斟酌了很久，最后敲下一句：“如果你的狗活得像件行李，那你不是它的主人，你是它的狱卒。”
  

  

  
其实他根本不关心那条狗是不是真的被虐待，也不在乎主人是不是有苦衷。。
  

  

  
他只是需要一个出口。老板骂他，他就骂别人。那根铁链拴着的狗，成了他出气最好的素材。而镜头一旦对准了，真不真的，本来也没人管。
  

  

  
视频爆火。
  

  

  
火得他来不及准备。
  

  

  
评论区里有人哭，有人骂，有人分享自家金毛的照片，说“还好我的毛孩子没遇到这种主人”。
  

  

  
他看着那些留言，心里莫名升起一种奇异的满足。原来人们不需要标准答案，只需要一个能让他们觉得自己站在对的一边的人。
  

  

  
借着这阵火热的东风，他顺势辞了职，自己做起账号。
  

  

  
一开始，他正经做过宠物行为科普。查阅文献，整理案例，把“猫为什么应激”“狗为什么护食”讲得清楚明白，每期视频都做得认真。
  

  

  
但没什么水花。播放量始终在几千徘徊，评论寥寥。他花了大半个月剪出来的一期，数据还不如一条十五秒的猫咪打喷嚏。
  

  

  
他不甘心，又走回老路，开始用别人的视频做“点评”。语速很快，用词狠，一刀切。结果又火了。
  

  

  
他尝到了流量的甜头，就再也不肯回到那条认认真真做科普的路上去了。
  

  

  
他的大学专业到底是没白学，至少他非常清楚平台的推送机制是什么。
  

  

  
推荐算法永远在寻找那些能激起用户情绪反应的内容。越是让人不舒服、越容易愤怒的视频，越容易被推到更多人面前。
  

  

  
因为愤怒的用户会评论，会转发，会点进主页翻看，会反复观看。他们以为自己是在“反驳”，其实在帮这个内容增加热度。越生气，越互动，越被推荐类似内容，最后形成一个循环。
  

  

  
而程野，他觉得自己就是这个循环里最清醒的那条鱼。他知道水往哪儿流，所以他只往那儿游。
  

  

  
他从不掩饰这一点。他的选题永远只挑最有争议的对象，然后把话说到最满。
  

  

  
他不需要每个人喜欢他，他只需要足够多的人恨他。因为恨也会变成流量。而流量就是钱，就是话语权，就是下一次他站在镜头前说话的资格。
  

  

  
他太清楚这套语言该怎么使用了。
  

  

  
把一个人拖到“自由”这个词上，让对方看起来像一个滥用自由的人，比直接说对方坏，要有力得多。
  

  

  
接下来，他只需要把被批判的那一方，和“纵容自由”画上等号。这样他就不是一个攻击者了，他是在维护某种“正确的自由”。
  

  

  
一个知道分寸的、有秩序的自由。一个能被粉丝截图当签名的自由。而他，只是在不断寻找下一捆可以点燃的干柴。
  

  

  
他靠在椅背上，把已经录好的口播放进草稿箱。然后关掉灯，在黑暗里刷起了花城本地的视