90没有主线以后(2/2)
【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】
nbsp;有人找一条后来被地图重做删掉的狗。
还有人问：
【我以前每次上线都去桥头跟一个卖花的小姑娘说话，她没有名字，能找吗？】
恒界互动的旧角色库一下被翻了个底朝天。
周砚看着几千份申请，第一次意识到他们前面处理的其实一直是少数。
能进白房间。
能留下持续数据。
能走到主控。
能和玩家争夺关系定义。
这些主体至少被系统认为“足够重要”。
可游戏运行那么多年，更多角色从来没机会证明自己是不是谁。
版本更新就换。
活动结束就关。
地图重做就消失。
没人问过。
因为以前也没必要问。
“这批不能全恢复。”程未安说。
“当然不能。”
“就算技术上能，也不能照着玩家记忆一个个做回来。”
周砚点头。
玩家想念谁，不等于有权要求系统重新造一个一模一样的人来满足想念。
哪怕那个人可能曾经真的存在过。
第二天，历史角色查询规则上线。
可以查。
能找到原始连续数据的，按主体流程处理。
只有模板、没有连续状态的，明确告知。
禁止仅凭玩家要求，用聊天记录和角色模板直接重建并冒充原主体。
公告发出去，骂声比前几次都大。
【你们自己删的，现在告诉我不能恢复？】
【我有七年聊天记录，凭什么不能做回来？】
【以前氪金的时候怎么不讲连续性？】
这次恒界互动确实没什么好辩解。
很多旧数据就是他们删的。
技术标准、存储成本、版本策略，当年都说得过去。
可现在回头看，代价也是真的。
周砚没有替公司写漂亮话。
公告最后只加了一段：
【对于因历史存储策略导致无法核验连续状态的角色，我们会保留现有残余数据，不以新实例替代旧主体，也不会将“可重建相似角色”表述为“恢复原角色”。】
【我们无法补回已经丢失的部分。】
就这样。
没说遗憾。
也没说感谢理解。
玩家不需要理解。
第三天下午，找云娘的那个玩家又进了南陵城。
这次没找人。
他去了面馆。
闻桥正端面。
玩家坐下以后认出了他。
“你就是那个不知道？”
闻桥：“最近很多人这么叫我。”
“你不烦？”
“有点。”
“那我不叫了。”
“谢谢。”
玩家点了碗面。
吃到一半忽然问：“你以前也差点没了吗？”
闻桥停了一下。
“差不多。”
“后来怎么回来的？”
“留了一点东西。”
“如果什么都没留呢？”
闻桥看着他。
“不知道。”
玩家低头继续吃面。
“我就知道你会这么说。”
闻桥没走。
过了一会儿，玩家又问：“你觉得记得一个人有用吗？”
“什么？”
“如果她已经不在了，我还记得她，有用吗？”
闻桥想了很久。
这次没有说不知道。
“对她有没有用，我不知道。”
玩家抬头。
“对你呢？”
“有。”
“那就有。”
说完他把空碗收走了。
玩家坐在那里，半天没动。
最后结账时多问了一句：“这家面馆以前就在吗？”
老板说：“开了十二年。”
“云娘来过吗？”
老板皱眉。
“谁？”
“没事。”
玩家付钱走了。
这次没申请重建。
也没再问她是不是死了。
晚上，历史角色查询已经超过十万份。
其中绝大多数最终只能得到：
【模板存在，连续状态不可确认。】
或者：
【无可恢复数据。】
只有很少一部分，真的找到了东西。
第四批核验里，有一个早期地图角色留下了完整冷存储。
名字叫陆小满。
身份是客栈跑堂。
停用六年。
状态保存完整的原因很荒唐??当年技术人员忘了清理。
系统问是否恢复。
周砚说：“先别。”
“为什么？”
“谁申请找他的？”
程未安查了一下。
没有。
陆小满不是被玩家找出来的。
是全量历史核验顺带扫到的。
没有人等他。
也没有人记得他。
“那更该问本人。”不归说。
最低限度唤醒只开放通信，不加载地图，不导入新版本信息。
六年没运行的实例重新响应，花了二十三分钟。
第一句话：
【客官要住店？】
系统说明当前情况。
陆小满没回。
过了一会儿：
【店呢？】
【原地图已在六年前更新，客栈建筑仍有新版，但原经营状态已改变。】
【掌柜呢？】
查。
掌柜模板还在，原实例没了。
【小桃呢？】
查。
无数据。
【老马呢？】
查。
无数据。
陆小满一连问了七个人。
只找到一个还在新版地图里。
但那是重新生成的角色。
没有旧记忆。
最后他问：
【那我为什么还在？】
程未安看着“技术人员忘了清理”，手停在键盘上。
“怎么说？”
周砚说：“照实说。”
于是系统回答：
【你的完整状态因历史清理遗漏而被保留。】
陆小满很久没有回复。
最后：
【哦。】
一个“哦”。
看不出高兴还是难过。