29高考后约220天赛场的意外弯道(2/2)
【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】
bsp;台上，陈宇飞的演示接近尾声，语气慷慨激昂：“……‘电戟’不仅仅是一台车，它是我们对速度、科技与美的全新诠释，它将重新定义电动仿赛的边界！谢谢大家！”
掌声雷动。比给“灵动”的更热烈，更持久。毕竟，“电戟”看起来更酷，更“高级”，更符合人们对“大学生顶尖科创”的想象。
陈宇飞在掌声中微笑致意，目光似乎无意地扫过后台，与沈悠冰冷的目光撞了个正着。他的眼神里没有任何心虚或躲闪，只有一丝极淡的、近乎怜悯的嘲讽，和一种胜券在握的从容。仿佛在说：看，这才是真正该走的路。你们那些小打小闹，不值一提。
评委提问环节。
气氛开始变得微妙。
首先被提问的是“灵动”。问题集中在技术实现细节和成本控制上，沈悠和周景明一一作答，滴水不漏。
然后，轮到“电戟”。
一位头发花白、看起来德高望重的评委，扶了扶眼镜，拿起话筒，语气平和，但问题却像一把精准的手术刀：
“陈宇飞同学，你们的‘可收折侧挂整流罩’设计非常巧妙。我想请问，这个结构的灵感来源是什么？在确保收折可靠性，尤其是高频次、高负荷下的结构疲劳方面，你们做了哪些针对性的设计和测试？”
问题很专业，直指核心。这也是当初沈悠他们反复论证、修改最多的难点之一。
台上，陈宇飞的表情没有丝毫变化，他从容地回答：“感谢教授的提问。这个结构的灵感，来源于我们对赛车可变式空气动力学套件的观察，以及现代建筑中一些可变形结构的启发。在可靠性方面，我们采用了有限元分析进行了多轮优化，关键连接件使用了特种航空铝合金，并设计了多重锁止保险机制。具体的测试数据，在我们的详细报告第37页有详细呈现。”
回答看似圆满，但避重就轻，没有提及任何具体的、原创性的设计思路突破，只是堆砌材料和通用方法。
那位老教授点了点头，没再追问，但眉头几不可察地蹙了一下。
另一位较为年轻的、来自知名车企的评委接着提问，他的问题更加直接：“我注意到，你们这个侧挂结构的连接铰链和锁止方式，与目前市面上一些公开的设计，以及……嗯，其他一些学生作品，有较高的相似度。你们如何证明这个设计的独创性？是否进行过充分的专利排查，以确保没有知识产权风险？”
这个问题，已经带上了一丝质疑的锋芒。台下响起一阵轻微的骚动。
陈宇飞脸上的笑容依旧完美，但眼神微微闪烁了一下。他侧头看了一眼身旁一个戴着厚厚眼镜、来自S大学的队员。那个队员立刻拿起话筒，声音有些急促但强作镇定：
“评委老师，我们的设计完全是独立完成的。在研发初期，我们就进行了全面的专利检索，确保没有侵权风险。您提到的相似性，可能只是工程设计中的一种‘收敛’现象，因为最优解往往是相似的。我们拥有这个结构的完整设计文档和过程记录，可以证明其独创性。”
“是吗？”那位车企评委不置可否，目光转向评委席上的其他几位专家，交换了一个意味深长的眼神。
后台，林薇的牙齿咬得咯咯作响，低声道：“放屁！独立完成？最优解？那他们怎么不早点‘收敛’出这个‘最优解’，偏偏在我们做出实物、拿了校奖之后？”
周景明眼神冰冷，低声道：“他们敢这么说，要么是笃定我们拿不出确凿证据，要么就是已经把相关的过程记录‘制造’好了。那个S大的学生，可能就是负责‘技术实现’和‘文档补全’的。”
“那怎么办？”周小雨急得眼泪都快出来了，“难道就让他们这么偷了？”
沈悠的心脏在狂跳，愤怒与无力感交织。她看着台上陈宇飞那副道貌岸然、胜券在握的样子，看着评委们眼中的疑虑，看着台下观众被“电戟”酷炫外表所吸引的目光……难道他们一百八十多个日夜的心血，就要这样被窃取、被玷污？
不。绝不可能。
她猛地转过头，看向周小雨，声音因为压抑着情绪而有些颤抖，但异常清晰：“小雨，你之前……是不是有个习惯？每次团队讨论，尤其是涉及关键设计争论的时候，你会……偷偷录音？”
周小雨愣了一下，随即，眼睛猛地亮了起来，像是抓住了救命稻草！她用力点头，声音带着哭腔和激动：“对！对！我……我怕自己记不住，又怕漏掉重要的点，从我们第一次正式开会起，每次讨论，只要涉及技术细节，我……我几乎都录了！存在手机里，也备份到了网盘！有……有好几百条！时间、地点、谁说了什么都清清楚楚！”
这原本只是她一种笨拙的、确保自己跟得上进度的学习方法。却在此刻，成了可能扭转战局的、最致命的武器！
沈悠看向周景明和林薇。两人眼中同时爆发出锐利的光芒。
“来得及吗？”林薇急促地问，“现在能放？”
“需要设备，需要连接大屏幕。”周景明快速说道，目光扫向后台忙碌的工作人员和复杂的音视频控制台。
就在这时，台上的评委似乎达成了某种共识。那位老教授再次拿起话筒，目光扫过“灵动”和“电戟”两个团队的方向，缓缓开口：
“关于‘电戟’项目的独创性质疑，以及可能存在与其他团队设计思路重合的问题，组委会认为需要进一步审慎核实。考虑到比赛进程，我们建议，相关团队可以提供更进一步的、有时间戳和完整脉络的研发过程证据，以辅助评委判断。如果无法提供，评委将不得不对涉及争议部分的设计独创性评分持保留态度。”
这话，已经说得很重了。等于是给了“电戟”最后自证清白的机会，也给了“灵动”一个绝地反击的窗口。
台下哗然。媒体的镜头瞬间对准了两个团队。
陈宇飞脸上的从容终于出现了一丝裂痕，他看向S大学那个队友，对方脸色惨白，额头冒汗。
就是现在！
沈悠上前一步，举起手，声音清晰地穿透后台的嘈杂，传向评委席和主持人：
“评委老师，主持人！‘未来机车设计联盟’申请现场补充证据，回应关于我方核心设计被指‘重合’的问题！”
全场目光，瞬间聚焦到沈悠身上。
主持人有些措手不及，看向