第1821章 我们做，但要有底线(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

sp;听起来很先进，但……



    “这涉及用户隐私吧？”她问。



    “对，所以陈总让我们先做伦理研讨。”李明说，“技术上是可行的。



    我们可以记录用户的搜索历史、点击行为，建立偏好模型。



    但这个数据怎么用，边界在哪里，得想清楚。”



    当天下午，贾?雯组织了伦理研讨会。



    参会的有技术核心、产品经理、法务顾问，还有新成立的用户体验团队。



    会议室里争论得很激烈。



    技术负责人张涛说：“从技术角度看，个性化是未来。



    互联网信息太多，用户需要过滤。



    我们帮他们过滤，这是服务。”



    产品经理王磊摇头：“但你怎么知道用户想要什么？靠历史行为推测，可能推测错。



    而且用户会担心：我的搜索记录被保存，会不会泄露隐私？”



    法务顾问李律师推了推眼镜：“法律上目前没有明确规定。



    但用户隐私是敏感问题。



    如果我们要做，必须有严格的数据保护措施，还要给用户选择权??要不要开启个性化。”



    用户体验团队的刘明说：“我做过用户调研。



    大部分用户希望搜索结果更相关，但确实担心隐私。



    如果能有折中方案就好了。”



    贾?雯听着大家的讨论，在白板上写下关键点：技术可行性、隐私边界、用户选择权、数据安全。



    “这样吧。”她最后说，“我们做，但要有底线。



    第一，数据必须匿名化处理，不关联具体用户身份。



    第二，用户可以选择是否开启个性化功能，默认关闭。



    第三，数据加密存储，定期清理。



    第四，明确告知用户我们收集什么数据，怎么用。”



    “如果用户选择关闭，还收集数据吗？”王磊问。



    “不收集。”贾?雯说，“只有开启的用户，我们才记录行为。



    而且用户随时可以关闭，关闭后数据立即删除。”



    【跪求礼物，免费的为爱发电也行！】